Un Viaje Personal

Sant Roc, un polvorí?

2012-01-17T09:39:00.000+01:00

Els conflictes que ens troben a diari al barri de sant roc, no són flor d'un dia. Ho sap tot aquell que d'una manera o d'altra coneix el barri: els propis veïns, els dels voltants i els dirigents institucionals que poc o molt hauran passejat pels seus carrers.

Barri tradicionalment amb problemàtica social permanent que s'ha vist considerablement augmentada amb l'arribada de població estrangera que han ocupat aquells espais que altres col·lectius han deixat buits. La massificació i la competència pels recursos i les possibilitats de buscar-se la vida han enfrontat les diferents comunitats.

Els nous usos i hàbits juntament amb la diferent apreciació de l'ocupació dels espais públics d'uns i d'altres ha portat a nombroses confrontacions al llarg del temps difícils de solucionar.

La intenció del nou govern de expulsar els musulmans de la via pública els divendres per la seva utilització per resar és una mesura coherent: l'espai públic no es pot reservar de forma continuada per activitats privades. Però, desprès d'anys de la permissibilitat dels anteriors governs, ¿on situem aquest col·lectiu per què continuï amb els seus resos? De la nit al dia es trobaran sense lloc. Cal donar-los, encara que provisionalment fins que ells puguin trobar la solució al seu problema, una alternativa que no condicioni la vida social, cultural, esportiva de la resta dels ciutadans.

No està bé culpar el nou govern dels problemes del barri. Ja existien. I potser alguns s'haurien de mirar que no van fer o que no van fer bé, perquè sols cal mirar que el 50 per cent dels ciutadans del barri han donat el seu suport al PP a les passades eleccions municipals esperant una solució difícil de implantar.Cadascú ha d'assumir la seva part de culpa.

Les critiques dels partits a l'oposició no poden limitar-se a sortir als medis, s'ha d'aportar idees, encara que els veïns ja els han dit que arriben una mica tard.

CIUTADANS PEL CANVI ACORDA LA SEVA DISSOLUCIÓ

2011-12-17T10:57:00.001+01:00

Aquesta és la nota de premsa que ha emés la Junta de Direcció de l'associació Ciutadans pel Canvi referent al seu procés de dissolució d'acord amb els estatuts.

13.12.2011 - NOTA DE PREMSA

L’assemblea extraordinària de Ciutadans pel Canvi (CpC) ha aprovat aquest dimarts 13 de desembre del 2011 la dissolució de l’entitat. L’acord, pres per majoria absoluta, posa punt final a una innovadora experiència de pràctica política ciutadana, que va començar el 1999 amb la constatació que calia un canvi profund en les formes de governar i de fer política a Catalunya.

El plenari de l’assemblea, òrgan legal per aprovar la dissolució, ha acordat també encomanar a l’actual Junta Rectora de CpC Ciutadans pel Canvi la gestió de la dissolució. El primer pas d’aquest procés va tenir lloc el 26 de novembre d’enguany, quan la Convenció de CpC (assemblea anual ordinària) va aprovar, a proposta de la Junta Rectora, una moció que plantejava el final del cicle polític de CpC.

Els socis i sòcies que han participat a la reunió, entre els quals hi havia el President Pasqual Maragall, inspirador de CpC, i els expresidents de l’associació Josep M. Vallès i Carme Valls, han reivindicat l’aportació de Ciutadans pel Canvi com a nova forma de fer política i han agraït l’espai d’intercanvi i de generació de propostes que suposa l’entitat. Igualment, han remarcat la valentia política i el rigor en la gestió del tancament de CpC per donar per acabat un cicle profitós per a la política d’esquerres catalana.

Tots els participants han coincidit a manifestar la seva voluntat de continuar, ja sigui de manera individual o col·lectiva, amb el compromís cívico-polític propi dels valors sobre els quals es va crear CpC.

Ciutadans pel Canvi

　

SALVAD LOS BANCOS

2011-09-29T20:26:00.000+02:00

SIN COMENTARIOS

Las Cortes Generales prefieren MENOS democracia

2011-08-22T22:26:00.001+02:00

ElBOE de 29 de enero de 2011 publica la

LeyOrgánica 2/2011, de 28 de enero, por la que se modifica la LeyOrgánica 5/1985, de 19 de junio, del Régimen Electoral General

Ensu artículo Cincuenta y uno. Elapartado 3 del artículo 169 queda redactado del siguiente modo:

«3.Para presentar candidaturas, las agrupaciones de electoresnecesitarán, al menos, la firma del 1 % de los inscritos en el censoelectoral de la circunscripción. Los partidos, federaciones ocoaliciones que no hubieran obtenido representación en ninguna delas Cámaras en la anterior convocatoria de elecciones necesitaránla firma, al menos, del 0,1 % de los electores inscritos en el censoelectoral de la circunscripción por la que pretendan su elección.Ningún elector podrá prestar su firma a más de una candidatura.»

Esdecir que aquellos partidos que no estén presentes en las actualesCortes Generales, para poder presentarse necesitarán realizar unarecogida de firma previa si quieren presentarse a las próximaselecciones generales.

Unpaso atrás en la apertura democrática que reclama la sociedadespañola y manifestada claramente por los manifestantes del 15-M.

Noes así como se consigue una mayor participación de los ciudadanos,coartando o dificultando el acceso a representar a los ciudadanos enlas instituciones estatales. Un derecho reconocido en la ConstituciónEspañola y que ha sido aprobado con la colaboración de la mayoríade las fuerzas políticas representadas en las Cortes. ¿Es deextrañar el desapego de la ciudadanía hacia los políticos engeneral?

Másdemocracia es lo que se solicita, no menos.

LA ESCLAVITUD QUE NOS OPRIME

2011-07-14T20:47:00.003+02:00

Leer cada día en los diarios noticias de chicas jóvenes que son, materialmente, raptadas en sus países, vendidas por familiares o engañadas para luego ser obligadas a prostituirse todas las horas del día, cada semana y durante años, me estremece. No soy capaz de ponerme en su piel, no puedo. Vivir con las palizas, el miedo, la humillación diaria, las amenazas de muerte hacia ellas o sus familiares. "El horror", como decía el coronel kurtz. La capacidad de maldad del hombre, su infinito desprecio y su carencia de la más mínima humanidad.

Cuando no vives atrapado en un infierno tal, tiendes a pensar que las sociedades pueden ser justas y sanas. Que los valores humanos son un derecho inherente a las personas que todos respetamos o debemos hacerlo. Podemos aceptar en una sociedad imperfecta, como lo son todas, cierto nivel de delito: el hurto, el robo,... cuando lo vemos como una necesidad derivada de las deficiencias del sistema incapaz de satisfacer las necesidades mínimas. Pero cuando te enfrentas, al asesinato por encargo, las bandas organizadas (mafias) que trafican con todo incluidos seres humanos, la muerte por diversión (me viene a la mente el caso de Sandra Palo) no soy capaz de aceptarlo mentalmente. Simplemente por que soy incapaz de comprender.

La violencia nos atrapa y nos envuelve y si las sociedades avanzadas no son capaces de darle solución, sin contemplación, entonces no solo perdemos la batalla, perdemos la guerra toda. Es entonces cuando volvemos a la barbarie, a la ley del más fuerte, al fin de las sociedades y la vuelta a la tribu.

Volviendo a las chicas agredidas sexualmente día tras día, apaleadas y vejadas, no puedo más que responder visceralmente contra sus agresores. Contemplo como cada día en el mundo mueren 30.000 hombres y mujeres, la mayoría niños, de hambre. No son ni asesinos, ni violadores, ni violentos y son vilmente asesinados por las circunstancias de su nacimiento. Pienso en por que estos no merecen la vida, en porque no hacemos el esfuerzo necesario por ellos cuando sí somos capaces de respetar la de la escoria que nos esclaviza.

Pienso también si no deberíamos girar las tornas.

La involución del Estado comienza con la económia

2011-07-09T22:54:00.000+02:00

Hemos llegado tras la crisis iniciada hace unos años en USA, a que los paises menos desarrollados de Europa vamos a tener que llegar, en la práctica, a vender el país. Desmantelamiento del Estado de Bienestar (del que nosostros poco hemos disfrutado todo sea dicho), empobrecimiento de las clases trabajadoras, ahora denominadas medias... todo, impuesto y exigido por lo que alguien denomina, los mercados, que ahora dirigen las políticas económicas nacionales, hasta llevarlas, según sus intereses inmediatos a la ruina económica o directamente como en el caso griego a la banca rota.

Los trabajadores por nuestra parte, y como resultado de los desmanes de otros, veremos como se incrementan los impuestos hacia nuestras rentas, los directos e indirectos, que curiosamente representan, el de la renta, un instrumento recaudatorio unicamente sobre los salarios, los de los trabajadores. Estas subidas de impuestos no tienen nada que ver con la progresividad fiscal, el instrumento de reparto de la riqueza, puesto en práctica en Europa desde la II Guerra Mundial, sino que se trata de incrementos recaudatorios que, vaya por Dios, castigan a los más pobres y, para más guasa y burla, ese dinero recaudado se entrega a los ricos para pagar sus desastres financieros que nos han llevado a esto.

Por que cada vez más somos los trabajadores los que mantenemos el estado del bienestar con las crecientes cargas impositivas, mientras al mismo tiempo se nos dice que nos preparemos para recibir menos del Estado.
Por otro lado los más ricos cada día pagan menos con la aquiescencia de los poderes públicos sean del color que sean y a los que se da herramientas para poder poner a salvo sus abultados superavits. Así disminuyen los impuestos al patrimonio y desaparece el de sucesiones. Estamos financiando con nuestro dinero -nuestros impuestos- el bienestar de los más ricos.

Una auténtica involución de los principios que Europa ha defendido los últimos 60 años.

Per què estem indignats?

2011-07-06T19:03:00.001+02:00

A una tertúlia el passat 15 de juny amb Arcadi Oliveres, economista, aquest ens va desgranar el per què hem d'estar indignats, i ens va proposar les maneres de respondre davant la situació de crisi actual.
Una xerrada molt interessant per arribar a comprendre com hem arribat a on som i per què.

Una nova etapa s'inicia a Badalona

2011-06-12T20:53:00.001+02:00

El que estava previst que passés ha passat. Xavier Garcia Albiol, després de 20 anys a l'oposició ha aconseguit el que ningú s'imaginava que podes passar, convertir-se en el partit més votat pels badalonins.
Any rere any, el PP ha anat rascant vots dels barris socialistes. Els antics votants del PSC han canviat el seu sentit de vot. Potser no tant per qüestions ideològiques com per desencís cap el model implantat pel socialisme imperant a Catalunya. Governar la Generalitat de Catalunya ha generat més desencants que entusiasme entre els seus votants, per diferents motius. Haver de governar en coalició amb ICV i ERC ha estat un veritable problema de comprensió de les polítiques realitzades. Sembla que hi ha qui s'oblida de l'important vot constitucionalista que rep el PSC a Catalunya, i un pacte amb ERC no ha estat contemplat amb simpatia.
El detonant, o la gota que vessa el got, va ser la manifestació independentista en contra de les retallades contemplades a la sentencia del constitucional. Una manifestació que el PSC no va poder, ni saber, controlar i la visió del president Montilla liderant-lo, i sortint per cames ajudeu-me, va ser un punt d'inflexió en el pensament de molts votants que han deixat de veure el PSC com a representant del seu model de país.
D'altra banda hi ha qui s'ha estimat anar cap a un vot més nacionalista com CiU. És la sagnia del PSC, les dues animes que darrerament semblen més distanciades. Hem passat d'una interpretació en termes d'esquerres i dretes a un en termes nacionals. I això, no ens ho podem permetre com a país.

La crisis econòmica ha fet també la seva part en el desastre. El partit que governa en aquests casos sempre rep les bufetades. Però també hauríem de valorar l'actuació del govern de l'Estat que ha tingut un comportament que en ocasions a vorejat el populisme i moltes vegades l'intent d'ocultament d'una realitat visible per a tothom que ha deixat tocat a Zapatero.

Tot junt, fa que els votants hagin anat decantant les seves opcions cap a posicions més conservadores en la creença de que aquests tenen la solució als problemes que patim actualment. Primer ha estat CiU, desprès tot sembla indicar que serà el PP amb Rajoy de President.

En aquest escenari, Badalona, no ha estat del tot al marge, encara que aquí ha sorgit un debat abans inexistent que ha polaritzat la campanya. El problema de la immigració ha estat l'eix en la decisió de molt ciutadans el 22 de maig.
Albiol ha fet seves moltes de les queixes i reclamacions dels veïns i les ha convertit en el seu estendard. S'ha passejat pels barris i a explicat a qui l'ha volgut escoltar que ell sí treballaria per cercar solucions. I aquí és on ha badat el tripartit governant a Badalona. Contínuament han dit i diuen que han fet mota feina en aquest tema per resoldre el problemes visualitzats i denunciats pels veïns però o no ho han sabut fer arribar els ciutadans o simplement no han tingut èxit. Potser ni una cosa ni l'altra. També ha influït el poc filing d'en Serra amb la població i que on realment si ha tingut exit, ha estat a guanyar-se enemics. No ha estat el millor alcalde possible que podria haver presentat el PSC badaloni i això ha condicionat les dinàmiques internes i la visualització exterior.
CiU ha baixat ostensiblement, aquí a Badalona, la dreta amb possibilitats, com hem vist, és el PP per la pròpia idiosincràsia de la societat. I ICV fa temps que necessita d'un replantejament ideològic si no vol quedar com ERC. Que a mi ja m'està bé però que els temps que corren no van en aquesta direcció.
S'ha vist igualment un decantament del vot des de CiU i ICV cap al PSC com vot útil per combatre el discurs i les possibilitats de èxit d'Albiol. No te senti el discurs de Serra dient que ell ha salvat els mobles ja que ha repetit el nombre de regidors i ha tret més vots que la sra.Arqué. Encara no s'ha adonat de què l'han atropellat i està mort.

El PP ha guanyat. Les dretes han guanyat. Això és el que hi ha i el que hem d'acceptar. La singularitat de la campanya d'Albiol no ha fet possible un pacte PP-CiU, com el més natural. L'altre, el que proposaven alguns d'un tripartit PSC-CIU-ICVEUiA, no tenia massa sentit. Jo no hauria entès que mentre Mas es dedica a fer la feina que més tard farà Rajoy, ICV hagués pactat a Badalona amb ells. Contradictori en essència.

El temps, quatre anys, marcarà el futur de Badalona. Ara toca al nou alcalde posar en pràctica aquestes mesures que tants vots li han atorgat. La part econòmica, la menys visible serà igualment un índex de les seves possibilitats de permanència. No descarto que l'arribada del PP a l'Estat pugui oferir un increment de recursos per la nostra ciutat, ja que Badalona és objectiu prioritari de la política catalana del PP. Llavors igual estem en l'inici d'un canvi substancial en la composició política de la nostra societat.
Veurem.

Deshojando la margarita

2011-05-24T22:29:00.002+02:00

El fenomeno bipartidista llega a Badalona

Badalona ha sido los últimos tiempos objeto de atención especial en los medios. Albiol los ha acaparado todos con su monodiscurso sobre seguridad e inmigración. Hasta tal punto que hemos sido objeto de un experimento perfectamente orquestado para que el PP pueda llegar a los municipios que hasta ahora se le resistían. Todos han o hemos ayudado a ello.

Primero los medios de comunicación que han hecho de Albiol una estrella mediática interviniendo en todos los foros que le han brindado. No ha habido día que no estuviera presente en uno de ellos. Los medios han estado de su lado.
Segundo como rechazo a su discurso hemos hecho continuas campañas contra Albiol que lo único que han conseguido ha sido incrementar su popularidad. Erre que erre, plataformas, firmas, denuncias a la fiscalia... mejor campaña publicitaria no le hemos podido hacer. Hasta le hubiera sobrado los dineros gastados en la publicidad de la campaña electoral. ¡Si se la hemos hecho nosotros!

Tercero, la cerrazón del resto de partidos en negar o minusvalorar la problemática en algunos barrios. Mientras él defendía las quejas de los vecinos, en gran medida razonables, el resto se ha obcecado en suavizar la evidencia, cosa que ha enconado a los vecinos afectados. Y la sensación de que las quejas eran razonables y el gobierno las desatendía se ha extendido como una llama entre otros vecinos que sin llegar a tener aquellos problemas ven como día a día se han ido incrementando los pequeños problemas de convivencia. El efecto ha sido como el de una bola de nieve. La sensación de miedo, disgusto, incomodidad se ha instaurado. Digo sensación, porque en la mayoría de los casos el fundamento es discutible cuando no infundado.

De estos lodos obtenemos los resultados que hemos tenido. El PP ha sido votado por una gran mayoría de ciudadanos creyendo que los problemas grandes o pequeños tienen una fácil solución a lo Albiol. Nada más lejos de la realidad. Solo hay que ver otros municipios por España donde gobierna el PP y... tienen la misma problemática y el mismo resultado.

En estos momentos son muchos los que se escandalizan de que el PP pueda llegar a la alcaldía de Badalona y me parece contradictorio. La democracia se basa en los deseos del pueblo y si el pueblo ha hablado, pues poco hay que decir. La aritmetica es la aritmética. Que no me gusta, pues claro que no, pero quien soy yo para contravenir lo que decide una gran mayoría de ciudadanos.

Se discute si formar o no un tripartito entre PSC-CIU-IU, un pacto, permítaseme decirlo, contranatura. Desde IC se alega que todo, por tal de que el PP no gobierne, olvidando lo que està pasando con CiU en el Govern de la Generalitat y las políticas que pretende seguir. Apoyar un gobierno con ellos en este momento no me parece recomendable, màxime cuando, para más inri, el sr.Falcó està imputado por delitos de corrupción.

CIU ya ha dado señales de que posiblemente darà apoyo al PP. Barcelona es la capital de Catalunya, Badalona, no. Y ya sabemos lo que significa. Trias seguro que sí.

Respecto del PSC decir que los resultados obtenidos no debe de nublarles la vista. Las elecciones municipales de Badalona han sido el principio de lo que en otro sitios ocurre, la instauración del bipartidismo. De los datos solo se puede inferir que el voto útil ha funcionado ante la inminente victoria del PP predicada y publicada con muchos meses de adelanto en los medios. Muchos ciudadanos han intentado contrarrestar esa victoria recurriendo al voto al partido mayoritario. El mal menor. Así mientras en otros municipios la crisis ha pasado cuentas al PSC, en Badalona, el miedo a la llegada del PP a la alcaldia ha espoleado a los votantes contrarios. Deberian tener en cuenta que aún manteniendo el número de regidores han pasado a ser la segunda fuerza en el ayuntamiento desbordados por el PP. No es como para tirar las campanas al vuelo.

Por mi parte, soy del parecer que el PP acabará por gobernar Badalona. Si no es ahora con el apoyo de CIU lo serà dentro de cuatro años con mayoría absoluta. Me pregunto si no seria recomendable que Albiol consiga aquello por lo que ha trabajado, la alcaldía, por que esta seria la manera de, finalmente, eliminar esa progresión en el respaldo de los ciudadanos. Dejar que aporte sus “soluciones” a los problemas que él ha insistido en que solo el PP puede dar. Más pronto que tarde, los vecinos se darian cuenta de la mentira a la que han sido inducidos a creer y el efecto Albiol se diluirá como un azucarillo en un vaso de agua. A veces hay que adoptar decisiones desagradables para poder reconducir la situación a donde nunca debería haber salido.
Por otro lado siempre nos quedaría la moción de censura, ¿no?

Las soluciones en contra de la realidad electoral nunca dan buenos resultados, y en este caso sospecho que no hay más solución que la mencionada.
Mal que nos pese. Mal que me pese.

VIDEO ELECTORAL DEL PSBAD

2011-05-05T23:59:00.004+02:00

PARTIT SOCIALISTA DE BADALONA

VIDEO ELECTORAL

EL ELOGIO DE LA INCONSECUENCIA

2011-04-28T19:25:00.002+02:00

He leído un artículo de elpais escrito por Patxo Unzueta que me ha gustado y que quiero compartir con los que os atreveís a leer lo que en mi blog escribo. Del artículo resalto una frase que considero el espiritu del mismo:

la radicalización política no es tanto consecuencia de la ausencia de reformas como de la frustración que resulta de la imposibilidad de satisfacer las expectativas (o ilusiones) despertadas por promesas de cambio de difícil cumplimiento.

Para leerlo entero hacer clic en el enlace de más abajo.
Saludos

Elogio de la inconsecuencia

Sanidad: Recorte Cero.

2011-04-20T19:32:00.002+02:00

Hace tiempo que se habla del Copago como método para disminuir el gasto sanitario vía disminuyendo las visitas de los enfermos al médico y a los centros sanitarios. Quien apuesta por estos métodos son justamente aquellos que o no tienen, afortunadamente, la necesidad de utilizarlos o simplemente no los utilizan porque estan cubiertos por seguros privados.

Los actuales recortes inciden en esa linea, hundir un sistema sanitario que, aunque con sus diferentes lagunas, se ha consolidado como una de las columnas que soportan el Estado del Bienestar.

No podemos consentir que se recorte ni un centimo, ni uno.

Fes clic a la imatge, jeje

HOSPITALS SENSE MALALTS PER SOLUCIONAR LA CRISI

2011-04-17T19:09:00.005+02:00

SI.....MINISTRE, MILLOR HOSPITALS SENSE MALALTS .....I SENSE PROFESSIONALS.

Artícle de Carme Valls

Sembla que ha sorprès molt al nou govern de Catalunya que la Sanitat fos la partida més gran dels pressupostos de la Generalitat, en especial als consellers d'Economia i Sanitat que formen part del grup de "independents" del govern tripartit (Convergència, Unió i "els millors independents"). No es d'estranyar perquè uns independents que no havien estat diputats no tenien perquè conèixer els pressupostos, però la resta de govern ja tenia llarga experiència, ja que son diputats a l'oposició des de fa molts anys.

Quan el Sr Boi anuncia retallades, a tort i dret, sense cap Pla, ni ordre, ni concert, em recorda un espai de la sèrie SI MINISTRE, en la que el Ministre de Sanitat havia trobat la fórmula màgica per fer quadrar els pressupostos del govern. "Que els hospitals es quedessin sense pacients i sense professionals sanitaris", a ben segur que així deixarien de gastar.

Però la salut no es una despesa sinó una inversió pel futur. Fer salut no es fer sabates, ni les persones son mercaderies.. Salut i Educació son la base del nostre futur, com espècie humana, i les principals raons per les que la majoria dels ciutadans paguen els seus impostos, son precisament el mantenir aquesta nostra gran diferència. A ben segur que el que cal es augmentar l'eficiència de la Sanitat catalana i evitar la duplicitat de càrrecs a dins del servei català de la Salut i el ICS, sistema que ens fa diferents a pitjor de la resta d'autonomies i nacions. Recomanaria al Sr Boi que enlloc de atacar als professionals sanitaris del nostre país que son els que reben salaris mes baixos, de la resta d'Espanya, Portugal i no cal dir que la resta d'Europa, es dediqui a endreçar la seva pròpia casa.

Li proposo una injecció d'Euros inesperada, Calculi quans ansiolítics i antidepressius receptem a Catalunya cada any ,el 85% destinats a les dones catalanes. Faci plans per reduir un 30% aquesta despesa i veurà con pot deixar contractats tots els eventuals actuals i contractar-ne 200 mes.

NI UN PAIS ES UNA EMPRESA, NI LA SANITAT ES UN NEGOCI, però ara necessitem urgentment un mes alt nivell d'intel·ligència. Per ara no sabem on esta el govern dels millors. Vaig posar 3,6 a aquest govern, però qui té un zero absolut es el Conseller de Sanitat.

Felicito al Dr Vilardell perquè ha estat valent a defensar la qualitat de la sanitat catalana.

Aquest President no m'ha decebut.

És un artícle de Carme Valls

El museu del còmic costarà tres milions d'euros cada any.

2011-04-16T13:19:00.007+02:00

El museu del còmic costarà tres milions d'euros cada any.
Les diferents administracions negocien com s'assumiran aquests diners i ja s'aposta per fer un consorci on tingui cabuda el sector privat. La Generalitat i l'Ajuntament, convençuts que les retallades no afectaran l'obra.

Aquesta és la noticia que ha editat el diari ElPunt. L'Ajuntament en el seu dia buscant per a qué podria fer servir l'antiga nau de la CACI i després de diferents desencisos va optar per convertir-la en un Museu del Còmic. Estic convençut de que a ningú més, cap altra ciutat se li va ocorre abans. Segur que som els pioners. En època de crisi, qui inaugura museus? Nosaltres.
No dic que no sigui interessant, no. Dic que potser no és el moment.

L'ajuntament ja s'ha gastat 3,5 milions d'euros a arreglar la nau. Manquen 8 milions més per tenir-la en condicions per posar-la en marxa, diners que ha de posar la Generalitat. Ara bé, com diu l'enunciat, el seu manteniment ens costarà tres milions d'euros cada any, tres, i aquí és on comencen a torçar-se les coses. Qui sufragarà els costos, l'ajuntament? La Generalitat? Masses diners de depeses i cap previsió, encara que se sàpiga, de per on poden anar els ingressos. Es parla de la constitució d'un consorci obert a totes les administracions, en el qual també pugui tenir cabuda el sector privat. Ens expliquen que una part dels tres milions s'ha d'autofinançar amb els diners de les entrades (podrien tenir un preu de 9 euros), amb els ingressos de la botiga o amb el lloguer d'espais. El que no es diu, per que s'ignora, és quina part haurà de pagar l'ajuntament cada any. Fent números, la totalitat del pressupost es podria treure d'unes 350.000 visites anuals al museu. Cosa, que no es per ser aguafiestas, però em sembla poc creible. El Museu o millor el Centre d'Art del Còmic i la Il·lustració, nom triat expressament per preservar el nom CACI, tindria major projecció i majors oportunitats de viabilitat si el Salò del Còmic es celebrès a les seves instal·lacions, però aquest esdeveniment no sembla que li puguem arrencar als nostres veïns barcelonins.

Buscar “alguna cosa” per la CACI no pot suposar fer qualsevol cosa. Si totes les idees que ens aporten des del nostre consistori suposen una ruïna econòmica -només cal observar el BCIN que ens costa 1,2 milions d'euros anuals- millor estar-se quiets i deixar les coses per més endavant. Jo desitjo que la CACI pugui ser un llocs emblemàtic i financerament autosuficient, però no m'ho crec i desitjo igualment que aquesta idea no ens suposi una altra despesa insostenible.

Sobre l'illa Fradera, crec que hauriem d'esperar i no precipitar-nos a l'hora de definir el seu disseny definitiu. D'això ja parlaré més endavant en un altre comentari al meu bloc.

Nota: Ara per ara no existeix cap document que comprometi aquesta inversió milionària per la CACI.

Setmana Independentista.

2011-04-16T10:29:00.000+02:00

Portem unes setmanes on els defensor de la independència de Catalunya han fet una gran labor propagandística. De fet els darrers temps i sobretot a costa de la crisi, la causa fa furor. Cada cop són més els que s'apunten a la causa. Però també observo que és més per la moda i pels missatges repetitius dels defensors sobre l'espoli que no pas per un convenciment objectiu i intel·lectual dels arguments.

Al final s'imposen els budells o el cor. Ho entenc però no ho comparteixo. I, mentre, on són els defensors del federalisme? on són els seus argument? on són aquells que defensen els valors d'una Espanya federal? No hi són. Tenen por de que la moda els arrossegui. Ha vençut la defensa de la independència com a missatge politicament correcte. I ja coneixem que passa quan s'instal·la un paradigma d'aquesta mena, més val estar-se callat i mut.

D'altra banda el suport expres manifestat pel President Mas votant a la consulta popular tan sols ha aconseguit que el tan escoltat i pronunciat "desapego" comenci a tenir forma. Forma molt diferent a la que es pretén amb la iniciativa. Comença a veure's un murmulli de divisió interna que de accentuar-se podria portar a Catalunya a la instauració de dos sectors enfrontats amb la conseqüent pèrdua d'arrelament de sentiments unicistas identitaris. Els de pertinença a Catalunya i els models de visió de la catalanitat estan en lloc. Un mal negoci en tot cas.

El mal negoci de la Independència
Una semana de pasión independentista

la Hora del Planeta

2011-04-08T12:32:00.002+02:00

Apagón tecnológico: la Hora del Planeta

Cerca de 4.000 ciudades en todo el mundo se unen al apagón mundial contra el cambio climático

Se espera que La Hora del Planeta bata récords de participación en su edición 2011, con cerca de 4.000 ciudades y 130 países de todo el mundo, que se quedarán a oscuras el sábado 26 de marzo, de 20:30 a 21:30 horas. World Wide Fund for Nature (WWF) ha precisado que el apagón, que se realizó por primera vez en Sidney (Australia) el 31 de marzo de 2007, se plantea como una protesta contra el cambio climático.

Entre los edificios que apagarán sus luces figuran monumentos y construcciones consideradas iconos del planeta, como la torre más alta del mundo -la Burj Khalifa, en Dubai-, el edificio de Times Square en Nueva York, la torre Eiffel en París, el Cristo Redentor de Río de Janeiro, la Ópera de Sidney, el Duomo de Milán o la puerta de Brandemburgo en Berlín.

En nuestro país participarán un centenar de ciudades y numerosas empresas. Los monumentos más representativos que se quedarán a oscuras serán el Palacio Real, la Muralla de Ávila, la Sagrada Familia, el Museo Guggenheim, la Mezquita de Córdoba, la Alhambra de Granada, el Monasterio de El Escorial, la Giralda, el Acueducto de Segovia, el Palacio de la Música de Valencia y el Palacio de la Magdalena en Santander. Además, en Madrid, Barcelona y Sevilla tendrá lugar la II Carrera por el Planeta, que unirá a adultos y niños en un encuentro deportivo por la defensa de la naturaleza.

La Hora del Planeta se inició en Sidney (Australia) el 31 de marzo de 2007, cuando dos millones de personas apagaron sus luces durante una hora para reclamar acciones contra el cambio climático. Un año después, 370 ciudades de más de 35 países convirtieron esta iniciativa en un movimiento global por la sostenibilidad, al conseguir que entre 50 y 100 millones de personas apagaran las luces en La Hora del Planeta 2008. Edificios emblemáticos como el puente Golden Gate, el Coliseo de Roma, Times Square o el Cristo Redentor de Río de Janeiro se unieron a este llamamiento de acción por el clima y se oscurecieron durante una hora, recuerda WWF.

WWF España

EL SOMNI MES ANTIC

2011-03-24T23:28:00.000+01:00

Fa ja molt de temps havia cregut que la col·lectivització dels mitjans de producció era si no el més eficaç, si el més just i equitatiu del sistemes econòmics.
Avui penso, a la llum dels esdeveniments dels darrers decennis, que la socialdemocràcia és l'única possibilitat per desenvolupar una política d'esquerres factible. Tot això sense menysprear les meves velles concepcions.

“El món no serà més que una comunitat i que s'haurà d'escollir per dirigents els homes més savis. Tothom tractarà els fills dels altres homes com si fossin fills propis. La gent menysprearà el malbaratament dels béns. Ningú acapararà i es treballarà sense afany de benefici individual”. Són preceptes de l'antic confucianisme. Somnis humans que mai s'han materialitzat.

Per que posteriors pensadors creien en un model de societat on la racionalitat, el bé comú i la justícia social esdevenien puntals d'una transformació basada en la socialització de les rendes del treball. Model que ha estat considerat per alguns, no sols utòpic sinó, inclòs, immoral.

I, que ens proposen com model alternatiu? El capitalisme i el liberalisme. Un model on la llibertat és omnipresent i sense límits. La llibertat del més fort imposant-se als més dèbils. La llibertat dels poderosos contra els altres, no com a dret entre iguals. L'economia de mercat en la seva màxima expressió. Adam Smith assegurava que només la riquesa material fa la felicitat justificant l'egoisme com a virtut.

Avui contra aquest concepte conservador sols la socialdemocràcia és l'únic fre, tenint sempre en compte aquells vells somnis dels que ens van precedir pensant en el bé comú i la felicitat de les persones.

IMAGINATE

2011-03-24T21:08:00.003+01:00

Imagina que no existe el Cielo
es fácil si lo intentas
sin el Infierno debajo nuestro
arriba nuestro, solo el cielo
Imagina a toda la gente
viviendo el hoy...
Imagina que no hay países
no es difícil de hacer
nadie por quien matar o morir
ni tampoco religión
imagina a toda la gente
viviendo la vida en paz...

Puedes decir que soy un soñador
pero no soy el único
espero que algún día te unas a nosotros
y el mundo vivirá como uno

Imagina que no hay posesiones
quisiera saber si puedes
sin necesidad de gula o hambre
una hermandad de hombres
imagínate a toda la gente
compartiendo el mundo

Puedes decir que soy un soñador
pero no soy el único
espero que algún día te unas a nosotros
y el mundo vivirá como uno

EL MEU PAIS ES TAN PETIT

2011-03-22T12:01:00.003+01:00

Sempre he estimat aquesta canço de'n Llach.
És una canço d'amor al seu país. Serveix per a tots els que s'estimem el seu pais.
I jo li dedico al meu: Badalona/Baetulo.

País petit

(Lluís Llach)

El meu país és tan petit
que quan el sol se'n va a dormir
mai no està prou segur d'haver-lo vist.
Diuen les velles sàvies
que és per això que torna.
Potser sí que exageren,
tant se val! és així com m'agrada a mi
i no en sabria dir res més.
Canto i sempre em sabré
malalt d'amor pel meu país.

El meu país és tan petit
que des de dalt d'un campanar
sempre es pot veure el campanar veí.
Diuen que els poblets tenen poc,
tenen por de sentir-se sols,
tenen por de ser massa grans,
tant se val! és així com m'agrada a mi
i no sabria dir res més.
Canto i sempre em sabré
malalt d'amor pel meu país.

El meu país és tan petit
que sempre cap dintre del cor
si és que la vida et porta lluny d'aquí
i ens fem contrabandistes,
mentre no descobreixin
detectors pels secrets del cor.
I és així, és així com m'agrada a mi
i no en sabria dir res més.
Canto i sempre em sabré
malalt d'amor pel meu país.

El meu país és tan petit
que quan el sol se'n va a adormir
mai no està prou segur d'haver-lo vist.

Al respecto de las PRIMARIAS

2011-01-23T11:41:00.003+01:00

PRIMARIAS

Que el PSC tiene problemas con las primarias es un hecho incontrovertible. ¿Son los reglamentos que las regulan un laberinto? Yo creo que no. El problema siempre se encuentra en el núcleo y la raíz de las formas y conductas que se han asentado en ese partido desde tiempos inmemoriales, y muy especialmente desde el asalto al poder de Montilla y los suyos.

En algunas ciudades se han presentado candidatos alternativos. Cosa que no deberia ser noticia. Ahora bien, los palos en las ruedas a los contrincantes "no oficiales" son la norma y la tónica general. Como ahora el osado opositor en l'hospitalet que denuncia públicamente todas las dificultades que le ponen en su federación, entre ellas no suministrarle el censo de militantes.

Después de 14 años de las primeras primarias realizadas en Badalona, las costumbres y modos de los dirigentes son idénticas. La obstrucción sistemática al no propuesto por el aparato.

Cuando no se es serio y defensor de los principios y valores que deben regir el funcionamiento de una organización, tampoco se puede serlo cuando lo que se pretende dirigir es una ciudad.

Por otro lado otros partidos no tienen estos problemas. Sencillamente porque no creen en la libre elección por parte de la militancia de sus representantes ante las instituciones dando opción a la presencia de otros candidatos diferentes a los “oficiales”.

Es imposible defender con coherencia y credibilidad unas ideas ante la sociedad cuando eres incapaz de defenderlas en el interior de tu propia organización.

Noticia: Conde demana per carta al psc el cens

Dubtes i eleccions

2010-11-13T12:47:00.000+01:00

Tot i creure que el tripartit de Montilla ha estat calamitós per la credibilitat del Govern de Catalunya davant de la majoria dels ciutadans, aquests darrers dies estic donant voltes al sentit del meu vot. No m'agrada Montilla, mai m'ha agradat Montilla. Pel que representa dins del PSC, l'ofegament del pluralisme intern de que a fet gala i per la seva manca de lideratge polític.

Estem a l'inici de la Campanya electoral, he sentit alguns debats i alguns discursos. Cap m'ha donat l'idea que tingui la solució de com resoldre els molts problemes generats per la crisi. No en tinc confiança. Tampoc m'ho han sabut transmetre, si en tenen.

Em pregunto que tinc que fer el dia 28 de novembre. Quin serà el meu vot. No em qüestiono anar o no a votar. Ho tinc com un deure cívic i de responsabilitat. Sempre ho he fet. El dubte, doncs, no es aquest. Consisteix més bé en si votar o no a Montilla. Les possibilitats de que torni a ser president son, francament, remotes, gairebé inexistents. Ha promès que no tornarà a repetir la seva aliança amb ERC. Això li talla qualsevol opció. La sociovergencia faria president l'Artur Mas.

Montilla ha empipat un gran sector dels seus votants. Molts dels seus vots aniran a l'abstenció. Són vots clarament socialistes que no opten per canviar de partit. Hi ha una borsa enorme de vots que sols es manifesten a les generals. El PSC no ha estat capaç d'atrapar-los a les eleccions catalanes i possiblement no ho farà mai perquè és incapaç d'oferir a aquests votants el que volen. Per tant a Catalunya estem condemnats ad aeternum a tenir un partit socialista a l'oposició o governant amb d'altres partits quan la dreta baixa el llistó, vit-i-tres anys després. La majoria simple (en vots) és possible, ho va aconseguir el Pasqual Maragall; la absoluta impossible. Pot permetre's l'esquerra autocondicionar-se per no obtenir mai la majoria absoluta al Parlament? Pot renunciar conscientment a liderar el país? La resposta és, sí. Ho fa i ho continuarà fent.

Bé, retornant a la meva qüestió, jo que tinc que fer? Em venç la responsabilitat. No puc permetre en la mida que pugui fer-ho, que ens governi la dreta un altre cop. Al menys no puc deixar que guanyi de forma aclaparadora. M'hi resisteixo.

Aniré a votar. Votaré el PSC. Per convicció de que és el que tinc que fer, encara que ho faci a contracor. Per responsabilitat, ho torno a dir. És més, encoratjo els que em llegiu a que si teniu dubtes, com jo, us ho repenseu. Cal donar una empenta al projecte socialista per no caure en cinc lustres més de governs de dretes. No ens ho mereixem.

Després a esperar que els dirigents socialistes tinguin la lucidesa suficient per repensar el projecte. Un de clar i de bases solides on tots els seus votants ens puguem sentir identificats amb ell a Catalunya i a Espanya. Com a un mirall.

I si no ho fan ells, potser ha arribar el moment de prendre la iniciativa.

Carod: l'independentisme pragmàtic

2010-10-09T17:17:00.005+02:00

Vagi per davant que no comparteixo gran part de les idees ni formes del sr. Carod-Rovira.
Al llarg dels darrers anys anteriors i al llarg de les dues legislatures on ha estat càrrec de la Generalitat he vist, he sentit la seva trajectòria, els seus encerts i desencerts, els seus discursos assenyats i aquells més estrafolaris (des del meu punt de vista, és clar).

Ara és una figura apartada de l'esfera del poder dintre del seu partit i sembla que inclòs les seves idees sobre com portar a bon termini el seu projecte màxim de la independència han quedat atropellades per les noves ones soberanistes radicalitzades fins l'extrem de negar aquells que no pensen com ells. Imposar i no acordar són el lema dels nous temps dels defensors de la nació uniforme. (No deixa de ser curiós com s'assemblen tots els radicalismes).

Moltes vegades l'he sentit parlar sobre els camins que Catalunya havia d'anar fent fins arribar a la massa crítica necessària per fer un salt pausat, consensuat, no traumàtic. Això comportava temps, ell ho sabia. L'he sentit parlar del temes estrella del independentisme com dic, i un d'ells, el de la llengua em va semblar coherent i raonable i amb ganes de construir un país on tots es sentissin a gust, en un Estat independent naturalment. Pragamatisme dins d'un marc diferent en un segle diferent.

Com dic, jo el visualitzava com un independentisme amb el seny suficient per no arribar al punt d'estirar de la corda fins trencar-la. La convivència dels catalans hauria d'estar a un nivell que tothom consideres intocable.

Amb independència o no, es necessari lluitar per un únic país com a premissa de base. Catalunya som tots i en aquest camí tots haurem de deixar un tros de les nostres propostes màximes fins arribar a un consens sobre què volem que sigui Catalunya. Sense imposicions de ningú.

Las propostes d'alguns partits nous no ens porten en aquesta direcció. I l'ambiguetat deliberada d'altris confon els ciutadans sobre les seves proposicions reals. Mala cosa pel pais.

Los toros prohibidos de Catalunya

2010-07-28T14:44:00.006+02:00

La "Fiesta" de los Toros ya era una actividad residual en Cataluña. Hace años que ni a los turistas les interesaba.
Firmé para presentar la ILP, aunque realmente pienso si no hubiere sido mejor dejar morir la Fiesta por desinteres del público cada vez más sensible con el maltrato a los animales.

Declarandola ilegal acabamos con una fiesta y empezamos con otra, la de los extremos que nos daran la tabarra identitaria dia si y dia no a cuenta de los toros.

Por cierto hubiera sido tambien conveniente suprimir tantas y tantas otras formas de maltrato animal que se dan en el país como justificación de una tradición y de la fiesta y juerga de los más barbaros de cada uno de los pueblos donde se llevan a cabo.

Y de eso se habla poco, lo que da argumentos a los que piensan que detras de la prohibición hay algo más que la negación del maltrato animal, acabar con un simbolo tipicamente español.

Apuntes sobre Cataluña y España

2010-07-26T22:30:00.008+02:00

Como hizo Ulises en su viaje de regreso es necesario taparse los oídos ante los cantos de sirenas de los nacionalismos centripetos y de los centrifugos.

Y por otro lado fomentar los cantos de aquellos que nadan por donde los rios son tranquilos y pausados.

La inmensa mayoria de catalanes odiamos aquellas voces que nos quieren obligar a elegir entre Escila o Caribdis.

No deseamos pasar por esa vía, pero nos toca luchar para evitarlas.

TRIBUNA: CARME CHACÓN Y FELIPE GONZÁLEZ
Apuntes sobre Cataluña y España
El problema sigue estando en la resistencia del PP a reconocer la diversidad de España y en la obstinación de los sectores catalanes que magnifican las fricciones y minimizan los avances históricos conseguidos.

CARME CHACÓN Y FELIPE GONZÁLEZ 26/07/2010

Cataluña es hoy uno de los sujetos políticos no estatales, llamados naciones sin Estado, con mayor nivel de autogobierno de toda Europa, gracias a la Constitución española de 1978 y a los Estatutos de Autonomía de 1979 y 2006.

El camino recorrido por nuestra democracia ha ido superando dos resistencias. La de los centralistas, que consideran el proceso como un debilitamiento de la nación española y una afrenta al castellano. Y la de los separatistas, que presentan los avances como un engaño y magnifican cualquier fricción como ofensas a Cataluña.

La Constitución y los Estatutos, como el bloque institucional básico que asegura tanto la articulación de España como la cohesión interna de Cataluña, han sido las normas que mayor apoyo social han alcanzado nunca en Cataluña. Son las normas que permiten la convivencia de identidades diversas en un mismo espacio y con las mismas reglas de ciudadanía.

Una amplia mayoría de catalanes compatibiliza su identidad catalana y española, sin considerarlas excluyentes, con un acento mayor o menor en cada una de ellas.

En esta perspectiva ha de entenderse el proceso de tramitación del Estatut de 2006 y la sentencia del Tribunal Constitucional. Pero esta merece algunas consideraciones:

- Los votos particulares que respaldan la impugnación del PP expresan una visión preconstitucional del Estado. Se niega la noción misma de autogobierno, se cuestiona la inmersión lingüística que cohesiona a Cataluña, se escatima la condición de parte del Estado a la Generalitat, y se llega a desfigurar incluso su nombre. Y, para ello, se invoca como autoridad jurídica y política... la Biblia.

- La sentencia aprobada por la mayoría del TC resulta ambivalente. En su fallo preserva la inmensa mayoría de los preceptos estatutarios y rechaza casi todas las objeciones del recurso del PP. Pero en los fundamentos de la sentencia se refleja un desconocimiento de la diversidad catalana en la realidad española. Usa expresiones ofensivas: ciudadanía catalana como "una especie de subgénero de la ciudadanía española"; injustificada primacía natural de cualquier norma estatal, u obsesión injustificada por la indisoluble unidad de la nación española.

- Si a ello se unen las dilaciones, la obstrucción intencionada de su renovación por parte del PP, o la recusación de algún miembro, se entiende perfectamente que la sentencia del TC, mucho más que el fallo, produjera indignación y rechazo en sectores amplios de la sociedad catalana.

En rigor, los efectos jurídicos del fallo sobre la realidad del Estatuto son pequeños. No solo por la extensión del texto afectado -un solo artículo e incisos de párrafos de 13 artículos sobre 238-, sino también porque la práctica totalidad sigue en vigor, y podrá ser desarrollado con la misma normalidad jurídica y política con la que se ha hecho en los cuatro años transcurridos.

El fallo consagra y constitucionaliza el mayor nivel de autogobierno alcanzado; reconoce derechos propios a los ciudadanos de Cataluña, y todas las competencias que el Parlament había propuesto. Reconoce los derechos históricos, el estatuto lingüístico, la bilateralidad en las relaciones con el Gobierno central y convalida el sistema de financiación y la organización territorial propia de Cataluña. Por tanto, mayor autogobierno institucional y de fuentes del derecho.

El problema no radica, pues, en la Constitución, que se ha revelado por más de tres décadas como un texto incluyente de la diversidad y ha permitido el desarrollo de un proceso federalizador en la configuración del Estado de las Autonomías, aunque no estuviera contemplado en su letra. Tampoco radica en este Estatut, a pesar de las insidiosas campañas del Partido Popular sobre la ruptura de España o el tutelaje de ETA. Estos cuatro años de desarrollo sin fricciones lo demuestran.

El problema sigue estando en la resistencia del PP a reconocer la diversidad de España y en la obstinación de los sectores catalanes que magnifican las fricciones y minimizan los avances históricos que hemos vivido. Y radica también en la falta de energía de quienes desde Cataluña y desde el resto de España apostamos por la vía del entendimiento y rechazamos tanto el camino de la imposición uniformadora como el de la separación.

El malestar que predomina en Cataluña se observa con extrañeza en el resto de España. Como ya sucedió con la aprobación del nuevo sistema de financiación, un 5% de problemas ensombrecen el 95% de avances y soluciones.

Las responsabilidades políticas de esta situación están repartidas, aunque en distintas proporciones. Todas las fuerzas políticas incurrimos en oportunismos. Pero los más responsables de la situación son los que, tras perder la votación sobre el Estatut en las Cámaras y en el referéndum, decidieron recurrirlo al Constitucional, para pasar a continuación a bloquear su renovación, a torpedear su composición y a presionarlo. También tienen grave responsabilidad quienes se excluyeron del consenso del Estatut y ahora se rasgan las vestiduras reivindicando la misma norma que rechazaron. Eso sí, proponen como mágica solución la independencia con argumentos que combinan la apelación a las emociones -especialmente las negativas- con la invocación de un grosero cálculo económico cada vez más distante de las tradiciones progresistas y más cercano a los postulados de la Liga Norte italiana.

Tras la manifestación de Barcelona, ya ha habido quien ha proclamado sin más que la vía del autogobierno está superada, sin tener en cuenta la pluralidad de opciones que animaban tanto a los asistentes como a los no asistentes. Sin embargo, la vía del autogobierno, como la de la Constitución, es la única con plena vigencia.

Lo que ha caducado es la composición del Tribunal Constitucional. Por eso urge su cambio, que aliviará la pesadumbre que produce la lectura de las 800 páginas de esta sentencia y que nos lleva a añorar los tribunales presididos por García Pelayo, Tomás y Valiente o Cruz Villalón.

Cuando se disipe la espuma y se observe con serenidad la situación, se comprobará que no hay un antes y un después. La historia de las relaciones entre Cataluña y España, con encuentros y desencuentros, es una realidad multisecular, cuyo devenir hay que medirlo en unidades de tiempo más amplias que los incidentes de recorrido. Y en esta relación se reiteran las posiciones abiertas desde el siglo XIX.

- La de quienes se identifican con una historia única, con una sola lengua, en una España uniforme. Apoyan la involución que preconiza el PP y sus medios, azuzando el desencuentro, y ahora miran para otro lado esperando que la tempestad amaine.

- La de los que nunca han aceptado un espacio público compartido con España; la del lamento independentista y soberanista que exagera y amplifica los agravios y, cuando no existen, los inventa.

- Las de quienes no confundimos el griterío anticatalanista de los centralistas con España, igual que distinguimos entre una minoría estridente de catalanes y Cataluña; los que pensamos que esta sentencia no es la Constitución; los convencidos de que la fuerza de España está en su diversidad, en la potencia del autogobierno, de la federalización inserta en el marco normativo que nos dimos. Es el camino de la mayoría de catalanes y españoles.

Lo conseguido hasta ahora, convivir en paz y libertad sin renunciar a lo que somos ni a lo que queremos ser, es lo que importa, a pesar de quienes se empeñan en atizar el enfrentamiento. Nuestro reto no se limita a restituir los preceptos del Estatut objetados que pueden recuperarse. Va más allá. Debemos demostrar que estos 30 años de convivencia y autogobierno no han sido un paréntesis, sino el inicio de una nueva etapa; hemos de poner de manifiesto que la Constitución de 1978 fue punto de encuentro y de partida; que la concepción de España como "Nación de naciones" nos fortalece a todos. Que no hay ninguna razón para rechazar la diversidad identitaria que caracteriza a España como una nación política y cultural, no como un mero armazón jurídico. Este reto exige perseverancia y energía, porque implica trabajar sobre una materia que no son solo preceptos legales, son emociones y sentimientos de pertenencia. Pero en este reto nos jugamos la convivencia libre, democrática, en paz.

EL ESTADO DE BIENESTAR QUE NUNCA LLEGO

2010-07-19T13:16:00.005+02:00

EL ESTADO DE BIENESTAR QUE NUNCA LLEGO

Me encuentro los últimos meses de narices con la Ley de Dependencia. Mientras he vivido ajeno me ha parecido un gran logro del gobierno socialista de ZP, pero...
ahora que lo estoy viviendo desde dentro veo, cuan lejos estamos de alcanzar lo que La Ley contempla.

Un familiar ha sufrido un derrame. Resultado demencia vascular. La parte cognitiva totalmente deteriorada. Valorada por el médico como grado III.2. Durante los últimos 4 meses ha estado ingresada en un centro sociosanitario en rehabilitación. Por su estado solo puede vivir ingresando en una residencia donde disponga de atención las 24horas.

Pues bien, no hay plazas públicas. Cola de espera de 2-3 años. Intentamos llevarla a casa, con ayuda externa, pero... no és viable ni posible poder darle los cuidados que necesita. Optamos, obligadamente por una plaza privada. De estas si encontramos. 2000€/mes mínimo. Nos dicen que cuando se realice el estudio por la Generalitat nos darán una ayuda de unos 1000€. Pero no se sabe cuando realizaran ese estudio. Tienen demora de unos 6 meses. Y la ayuda no es retroactiva.

Mientras tanto vemos como algunos roban y dilapidan lo que pillan.
Y encima nos culpan del deficit de la sanidad y de los servicios sociales.

Creer non credo mas haverlos haylos. Me refiero a gente honrada y honesta que luchen no por su pais sino por sus gentes. Que a los patriotas ya los conocemos.